선택지 비교: 두세 가지 길을 나란히 살펴보기

카드를 뽑기 전에 선택지부터 적기

질문에 선택지 1과 2를 명확히 쓰고, 필요할 때만 3을 더한 뒤 같은 수의 카드를 고르세요. 순서를 먼저 고정하면 카드를 공개한 뒤에도 원래 정한 방향과 자리가 바뀌지 않습니다.

예를 들어 앞으로 석 달 동안 선택지 1은 새 회사로 옮기기, 선택지 2는 현재 팀에 남기라면, 각 방향에서 알아볼 점을 질문해 보세요. 단순히 이직해야 하는지 묻는 것보다 비교할 내용을 구체적으로 펼칠 수 있어요.

비슷한 기준과 범위에서 비교하기

자신이 실제로 취할 수 있는 다른 경로를 비슷한 기간과 분명한 조건으로 비교하세요. 제안을 수락하는 것과 당분간 남아 다른 기회를 찾는 것은 비교할 수 있지만, 행복해지기와 퇴사는 같은 종류의 선택지가 아닙니다.

세 번째 방향은 실제로 가능할 때만 더하세요. 세 장을 뽑으려고 억지로 만들거나 같은 길을 다르게 표현해 두 가지로 셀 필요는 없어요.

• 선택지 1: 내가 취하려는 행동은 무엇인가요?
• 선택지 2: 실제로 가능한 다른 길은 무엇인가요?
• 선택지 3: 있다면 앞의 두 길과 무엇이 분명히 다른가요?

한 장은 하나의 길이지, 찬반 투표가 아니에요

섞기와 커팅을 마친 뒤 적어 둔 순서대로 카드를 확정하세요. 각각 읽은 다음 주제와 부담, 필요한 지원 조건, 눈여겨볼 점을 비교합니다.

한 장을 예, 다른 장을 아니요로 단순화하지 마세요. 어떤 길에는 인내가 필요하다는 점을, 혹은 그 길이 자신에게 맞는 면을 발견할 수도 있어요. 판단을 보완하려면 현실의 정보도 필요합니다.

카드와 현실의 조건을 함께 이야기하기

수입, 관계, 성장의 여지, 감당할 수 있는 위험 등 중요한 기준을 덧붙여 주세요. 각 길에 어떤 조건이 필요하고 아직 모르는 정보는 무엇인지 물으면 확인 가능한 차이로 대화를 되돌릴 수 있습니다.

최종 선택은 자신의 몫입니다. 계약이나 건강, 자금과 관련한 중요한 일은 사실을 조사하고 적절한 전문가의 의견도 구하세요. 카드는 조사나 약속을 대신하지 않습니다.